17 August 2007

HKSAR v. CHAN CHUN MAN CACC 57/2007

S’s words:-

Stanley C K Siu won a case through the instructions of Legal Aid Department.
The guidelines of trafficking had again been considered.
The Appellant got an imprisonment of 66 months (reduced from 76 months).

Combined Approach is applicable in this case. However, the District Court Judge adopted an excessive starting point for the sentencing.

--- quote from judgment ---

宣判日期:2007 年 8 月 2 日

上訴申請人陳俊文(以下稱“上訴人”)於2007年2月2日在高等法院原訟法庭潘敏琦暫委法官席前承認一項販運危險藥物罪,被判入獄76個月。

法官判刑時正確地援引香港特別行政區 訴 葉偉賢[2004] 3 HKC 367一案,即如果案件涉及販運多過一種毒品,一般來說“combined approach”(即以組合量刑方法)處理是適合的。這量刑方法是用毒性最嚴重的毒品作為量刑基準,然後再把其他同時搜出的毒品適當地放在考慮之列。法官判刑時說本案主要的毒品是冰毒,而就該冰毒法官判上訴人監禁8年半,再因其他毒品故把刑期調高至9年半,經上訴人認罪扣減三份一後,判刑76個月。

代表上訴人的蕭朝堅大律師陳詞說,法官就販運17.77克冰毒所採納的8年半起點明顯過重,因為案例顯示販運冰毒10克至70克刑期應為7年至10年,既然本案的冰毒為17.77克,法官是應該採納一個較接近7年的量刑基準。

本庭接納蕭大律師的陳詞。本庭認為考慮到本案冰毒的重量,適合的刑期為7年3個月,但鑑於其餘毒品,法官把刑期調高一年是適合的。

基於以上理由,本庭給予上訴人許可上訴,視本申請為正式上訴,並裁定上訴得直,刑期基準應為8年3個月(即99個月),上訴人認罪扣減三份一,則刑期改為66個月。

2 comments:

Anonymous said...

maggie 一向都重手

CrazyL said...

yes, you are right ...